Безпечнi переходи

Олеся Деркач

Вибракування корів на молочній фермі внаслідок травм, за підрахунками експертів галузі, може сягати 15–20% щорічно. Причина цього часто криється в тому, що керівники чи власники не приділяють належної уваги зонам пересування корів. Досі на багатьох фермах у проходах і накопичувачах використовують покриття з перебитих покришок, єдиний плюс якого — це дешевизна.

Недалекоглядне рішення

До чого призводить бажання фермерів заощадити на покритті? Проходячи по такій підлозі, тварини часто посковзаються, їхні кінцівки роз’їжджаються «у шпагат», і худоба отримує розтягнення та травми. Особливо в зоні ризику корови в післяотельний період, у яких ослаблені зв’язки. Відновитися після таких пошкоджень корові надзвичайно важко, а лікувати таку тварину — економічно не вигідно для підприємства. Тому зазвичай такі випадки закінчуються вибракуванням корів. Інші корови, щоразу йдучи на доїння чи повертаючись з нього, переживають сильний стрес, бо страхаються послизнутися. Тварини, проходячи небезпечні зони — переходи й накопичувачі, можуть зупинятися, що призводить до створення заторів і виникнення травмонебезпечної ситуації. Європейські фермери вже давно позбулися цієї проблеми на своїх фермах. Вони роблять довгострокові вкладення у травмобезпеку стада — облаштовують усі проходи в корівниках якісним гумовим покриттям. Так, інвестиції дорогі, проте вони швидко окупаються мінімум на 10–20% завдяки зменшенню травмованих тварин.

Забули про травми

У той час коли підлогове якісне гумове покриття для переходів є стандартною практикою у західних сусідів, в Україні ця тенденція тільки набуває обертів. Стримує її, зокрема, дорожнеча сучасного покриття. Але досвід фермерів, що зважилися на цей крок, переконує — вкладені інвестиції того варті. Так, ще кілька років тому у СТОВ «Воскобійники» (Полтавська обл.) щотижня в накопичувачі травмувалось по 2–3 корови. «Корови „розчахувались” так, що було страшно дивитися», — пригадує Сергій Євченко, головний ветлікар СТОВ «Воскобійники». На той момент підлога в переходах і накопичувачах ферми була вкрита покриттям, виготовленим внаслідок вторинної переробки каучукових покришок. Серед його негативних властивостей — слизька поверхня, жорсткість і нееластичність, швидке руйнування через перепади температур і виникнення у щілинах вогнищ розмноження збудників хвороб тощо.

Ситуація кардинально змінилася, коли в переходах і накопичувачах перед доїльним залом — місцях, де найчастіше травмувались корови, постелили рулонне покриття MAGELLAN від Bioret Agri (представник компанії в Україні — ТОВ «Лакта Люкс»). «Я забув про цю проблему, бо після того у нас не було жодної травми через падіння й розтягнення ніг, — додає пан Сергій. — Корови спокійно ходять по покриттю, а молоді та грайливі навіть із підстрибом». Крім того, ця гума стала ідеальним рішенням для проблемних місць на підприємстві — у переходах із нахилом підлоги, у місцях із перепадами висоти. Хоча до того всі заходи з убезпечення таких місць (наприклад, нарізки на бетоні) — не розв’язували проблеми, а тварини травмувалися.

Через чотири роки експлуатації французька гума як нова. Завдяки пружним еластичним якостям і здатності до швидкого відновлення «носиться, наче вчора постелили», додає ветлікар. Це ще одна суттєва різниця між нею і каучуковою. Сучасне покриття виявилося не лише зносостійким (витримує інтенсивний рух і велику вагу тварин, не псується від копит), а й стійким до змін температури, завдячуючи внутрішньому армуванню, а виділення тварин не ушкоджують матеріал.

А щодо дорожнечи, то інвестиція окупається крім збереження стада економією на ліках, ще й удвічі тривалішим строком експлуатації. Якщо порівняти вартість гуми з вторинною сировиною і час її використання з натуральною, то перша буде більш ніж удвічі дорожчою.
Підлогу чистять звичайним скребком, а раз на тиждень обробляють дезінфектантами. «Висока якість покриття та збережене поголів’я виправдовує її високу ціну», — переконаний Сергій Євченко.

 

Поширення практики

Господарство «Воскобійники» — не єдине підприємство, яке у виборі покриття для небезпечних місць віддало перевагу продукту найвищої якості. Так, нещодавно закінчили монтування гумового рулонного покриття у СТОВ «Перемога» (Черкаська обл.) у накопичувачі та переходах.
Кілька років користується такою гумою АФ ім. Довженка (Полтавська обл.), де нею вкрито накопичувач і переходи між приміщеннями та доїльною залою.

Практичні поради

Звісно, що перш ніж зважитися на інвестування у те чи інше покриття, потрібно врахувати всі за та проти. Для тих, хто досі ще роздумує про раціональність установлення гумового покриття у накопичувачах перед доїльною залою, у коридорах, якими корови йдуть на доїння чи повертаються після нього, ми долучимо висновки досвідченого користувача — Іона Морару, співзасновника American Dairy Technology. «Ми постелили якісне гумове покриття, придбане у компанії «Лакта Люкс», у своїх господарствах ще 8–10 років тому: воно досі лежить, — розповів він. — Корови ходять по гумі, зауважень нам не роблять щодо того, що їм не зручно чи слизько. Та й сама гума за цей період майже не „зістарилася”».

Серед місць, які потрібно застелити гумою, експерт виділив два основних. Перше — це накопичувач перед доїльною залою, бо саме тут корови часто стоять, обмежені в русі. «Будь-який стрес для корів негативно впливає на молоковіддачу, — зазначив пан Іон. — А стояти й чекати коровам ліпше на м’якішій поверхні, ніж на бетоні». На другому місці — гноєвидальні канали, де корови проводять багато часу, активно рухаються. «А головне — це те, що там найчастіше відбувається прояв рефлексів, пов’язаних із відтворенням, — акцентує Іон Морару — Ідеальну бетонну поверхню важко контролювати. А якщо покласти правильну гуму, то вона і довго служитиме, і створить комфортні умови для корів, що, своєю чергою, покращить відсоток для проявів природної охоти. І тут важливо, щоб працівники ферми стежили за цими проявами та правильно скористалися ними в роботі».

Щодо недоліків гумового покриття, то експерт уважає, що їх можна й уникнути. Адже насамперед вони пов’язані з якістю гуми та правильністю її укладання й розміщення, а не з її наявністю загалом. Тому результат залежатиме від виробника та складу покриття, якості монтажу й обізнаності покупця у цих питаннях.

Утім, переваг значно більше. Передусім — це створення комфорту для дистального відділу кінцівок корів і підвищення комфорту для корів загалом. Адже, якщо у корів здорові ратиці, відповідно, менше витрат на лікування та профілактику, менше стресу, вищий імунітет, менший відсоток вибракування за станом здоров’я, більша продуктивність і стабільно висока якість молока.